Арбитражный суд обязал Ярославский областной водоканал выплатить 4 036 001 рубль за экологический ущерб. Причиной стали очистные сооружения, где специалисты выявили превышение нормативов загрязняющих веществ. Решения по трем искам Росприроднадзора вынесли 19 и 20 октября.
Проверки прошли по поручению заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Патрушева. Они охватили организации, эксплуатирующие очистные сооружения, построенные или реконструированные в 2019–2024 годах по федеральному проекту «Оздоровление Волги».
Самая крупная сумма — 2 985 041 рубль — взыскана по делу об очистных в Большом Селе. Объект поставили на государственный учет в 2021 году как сооружение II категории негативного воздействия. Первая внеплановая проверка прошла с 28 августа по 4 октября 2024 года: Росприроднадзор выдал предписание устранить нарушения до 10 апреля 2025 года. При повторной проверке с 22 апреля по 23 мая 2025 года инспекторы отобрали пробы сточной воды. Анализы показали многократное превышение предельно допустимых концентраций на выпуске в реку.
Водоканал не исполнил досудебную претензию и не признал требования. Предприятие ссылалось на «дорожную карту» ремонта до 20 декабря 2026 года и ошибки при строительстве. По мнению водоканала, отвечать должна администрация Большесельского округа как заказчик стройки, а предприятие лишь эксплуатировало переданные ему сооружения. Суд этот довод отклонил.
20 октября с водоканала взыскали еще 837 912 рублей за ущерб от сбросов с очистных в поселке Каменники под Рыбинском. Сточные воды оттуда попадают в Рыбинское водохранилище. Третьими лицами по делу привлекли администрацию Рыбинского округа, ООО «Волжскэкострой» и ООО «Техмонтаж». В 2024 году специалисты ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» отобрали пробы и подтвердили превышение концентраций вредных веществ.
Водоканал не смог оспорить предписание. В суде предприятие снова указало, что заказчиком строительства была администрация Рыбинского округа, а объект с момента запуска не обеспечивал нормативную очистку. Суд отметил: предприятие приняло сооружения в хозяйственное ведение без замечаний, значит, отвечает за их эксплуатацию.
В тот же день удовлетворен еще один иск Росприроднадзора на 213 048 рублей. Он касался очистных в поселке Октябрь Некоузского округа. Третьими лицами проходили администрация Некоузского округа, ООО «Волжскэкострой», ООО «Экологические системы» и ООО НПФ «Экосервис». Экспертиза выявила превышение концентраций загрязняющих веществ, после чего ведомство выдало предписание и направило претензию. Водоканал не оспаривал размер расчета, но вину не признал, сославшись на дефекты оборудования при пусконаладке. Суд отклонил доводы по аналогии с рыбинским делом.
Во всех трех делах водоканал просил снизить взыскания из-за тяжелого финансового положения и неумышленного характера нарушений. Арбитражный суд в ходатайствах отказал. Решения пока не вступили в силу и могут быть обжалованы в течение месяца.
