Арбитражный суд Ярославской области поставил точку в споре между региональным УФАС и мэрией, обязав департамент городского хозяйства демонтировать указатели с информацией о торговом центре «МЕБЕЛЬ МАРКТ». Ведомство настаивало на том, что размещение бренда на знаках дорожного движения нарушает закон о защите конкуренции.
Поводом для разбирательства стали жалобы граждан на незаконное размещение рекламы. Информация о торговом центре была нанесена на дорожные знаки 6.10.1 «Указатель направлений», установленные на основных магистралях города. По мнению антимонопольной службы, такие указатели выделяли конкретный торговый центр среди множества других мест продажи мебели, создавая ему необоснованное преимущество.
В ходе проверки выяснилось, что установка знаков не была согласована ни с ГИБДД, ни с департаментом городского хозяйства и не соответствовала проекту организации дорожного движения. Незаконность размещения конструкций ранее подтвердила инспекция ГИБДД и Кировский районный суд. Однако, как установили антимонопольщики, департамент городского хозяйства мэрии Ярославля не предпринял мер для демонтажа рекламы или приведения указателей в соответствие с законом. Бездействие чиновников квалифицировали как нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».
Департамент попытался оспорить это решение в суде. Чиновники настаивали на том, что информация на знаках не является рекламой, а ответственность за их установку должно нести третье лицо.
Арбитражный суд Ярославской области, изучив материалы дела, отклонил доводы заявителя. Суд согласился с позицией Ярославского межрегионального УФАС России о том, что информация, нанесенная на дорожные знаки, направлена на привлечение внимания к конкретному предприятию и является рекламой. В решении также подчеркнуто, что наличие публичных обязанностей по организации дорожного движения, возложенных на департамент, не зависит от действий третьих лиц, а отсутствие бюджетных средств не освобождает орган местного самоуправления от их исполнения.
На основании материалов дела директор департамента уже привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.
